Судебная практика ЖКХ

УК, ТСЖ, комуналка...
Ответить
Аватара пользователя
Evr@
Сообщения: 59485
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 09:16
Репутация: 189
Я: тут ни причём )
Контактная информация:

Судебная практика ЖКХ

Сообщение Evr@ » 19 апр 2012, 08:05

Пишем тут о всяких судебных делах в сфере ЖКХ.
Обсуждаем свой и чужой опыт.
Советуемся...
А если нужно сказать, то я скажу, не смолчу. Ты не изменишь меня! (с) Изображение

Аватара пользователя
Evr@
Сообщения: 59485
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 09:16
Репутация: 189
Я: тут ни причём )
Контактная информация:

Re: Судебная практика ЖКХ

Сообщение Evr@ » 19 апр 2012, 08:06

И здесь «решалы»? В екатеринбургской системе ЖКХ появились свои специалисты этого профиля От их проделок рынок на ушах, в судах они организуют настоящие спектакли
Екатеринбургская коммуналка, обросшая за последнее время огромным количеством УК и ТСЖ, вступила, похоже, в новую фазу своего развития — передел сфер влияния. Коммунальные платежи граждан - немалый куш, а потому борются за него всеми доступными способами, привлекая специалистов особого профиля. Одним из таких в городе многие называют Виктора Голофаста. Он успел поучаствовать во многих известных коммунальных схватках уральской столицы последних лет. Методику ведения таких кампаний он перенес даже на дом, где живет сам. «Его в городе все знают, регулярно выступает на стороне псевдотовариществ и управленцев-новичков. От его проделок все в шоке»,— отмечает один из участников сферы городского ЖКХ.

отсюда
А если нужно сказать, то я скажу, не смолчу. Ты не изменишь меня! (с) Изображение

Аватара пользователя
Evr@
Сообщения: 59485
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 09:16
Репутация: 189
Я: тут ни причём )
Контактная информация:

Re: Судебная практика ЖКХ

Сообщение Evr@ » 19 апр 2012, 08:29

ООО "УЖК "Территория" проиграла иск о защите прав потребителя.

Как сообщили "Уралинформбюро" в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Свердловской области, управляющая компания повысила плату за услуги ЖКХ, не уведомив об этом своих клиентов заранее. Информация была доведена до собственников жилья лишь спустя два месяца после изменения тарифов. Еще через месяц компания заключила с клиентами необходимое приложение к договору.

Кроме того, "Территория" значительно расширила список дополнительных работ по содержанию дома и территории около него. Свое решение и цены на услуги компания также не стала согласовывать с потребителями.

Жительнице дома, обратившейся к управдому с требованием сделать перерасчет по квартплате, компания отказала. Тогда в ноябре 2011 года екатеринбурженка подала иск в Октябрьский районный суд. Составить заявление ей помогли специалисты Консультационного центра для потребителей ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области".

В итоге суд постановил взыскать с ответчика более 7 600 рублей за услуги, на которые были незаконно повышены тарифы, а также работы, самовольно проведенные УК. В эту сумму вошли неустойка за просрочку исполнения обязательства в добровольном порядке, компенсация морального вреда и возмещение судебных расходов.

Екатеринбургский управдом поплатится за самодурство
отсюда
А если нужно сказать, то я скажу, не смолчу. Ты не изменишь меня! (с) Изображение

Ответить